27 января состоится первый в демократической истории Болгарии национальный референдум. На нем граждане смогут заявить свою позицию по будущему развитию ядерной энергетики в стране, поддержав или воспротивившись строительству новой АЭС. Каким именно будет решение болгарских граждан, и сколько из них примут участие в назначенном на воскресенье референдуме, мы узнаем с точностью после его окончания. Потому что прогнозные данные социологов, не дают однозначного ответа на эти вопросы. Если первоначальные исследования общественного мнения свидетельствовали о том, что в референдуме намеревается участвовать более половины болгарских избирателей, то опрос, недавно проведенный агентством “Альфа рисэрч” показал, что доля потенциальных участников колеблется в диапазоне от 25 до 35%.

И, если это произойдет на самом деле, то численность участников референдума окажется недостаточной для того, чтобы его результат был бы принят как обязательный для выполнения. Для этого необходимо, чтобы участие в вотуме приняли 60 и более процентов болгар, имеющих право голоса. Вероятнее всего, однако, будет достигнута нижняя граница в 20%, свыше которой решение вопроса будут обязаны принять болгарские депутаты. Иначе данные анкеты показали, что приблизительно 62% болгар, желающих принять участие в референдуме, готовы поддержать развитие болгарской ядерной энергетики путем строительства новой АЭС, а не воспринимают данную идею 38% респондентов.

Среди болгар, твердо решивших принять участие в референдуме – 25-летний Дарин Маджаров, получивший диплом по специальностям электроника и компьютерные науки в Германии и экономист по образованию Слави Панайотов. В беседе с нашим сотрудником они поделились мотивами, которые побудили их заявить свою активную позицию по вопросу, и аргументами, которые определили их мнение.

“Я думаю, – говорит Дарин Маджаров, – что обыкновенным людям, которые не достаточно хорошо ознакомлены с подобными проектами и с ядерной энергетикой в целом, будет очень трудно определить свое мнение. Я, собственно, считаю проект строительства АЭС “Белене” исключительно дорогостоящим. Кроме того, на данный момент многие страны, в том числе и Германия, приостанавливают развитие своей ядерной энергетики. И так я категорически проголосую “против” данного проекта, потому что поддержать его, означает принять на себя слишком большую ответственность перед страной. Ведь стоимость проекта исключительно велика. И это означает, что всем нам придется работать долгое время лишь для того, чтобы выплачивать задолженность из-за его реализации”.

Для Слави Панайотова участие в референдуме – это возможность воспользоваться своим правом голосовать о будущем Болгарии в области ядерной энергетики. “Я внимательно слежу за выступлениями политиков и экономистов и на данный момент готов, скорее всего подержать проект. Это связано с фактом, что лично я не вижу в ближайшие годы достаточно хороших перспектив для развития неконвенциональной или “зеленой” энергетики в Болгарии. Поэтому я думаю, что для нас будет хорошо иметь новую атомную электростанцию – безопасную и современную, которая способствовала бы стабилизации позиций Болгарии в энергетике Балкан и Европы в целом”.

Главным аргументом противников строительства новой АЭС является высокая цена проекта, которую придется платить будущим поколениям болгар. “Может быть, это в некоторой степени и так, но с другой стороны, что же мы завещаем им, если лет 5 или 10 спустя мы станем бедной в энергетическом отношении страной, и наши дети будут вынуждены платить за электричество в два или три раза дороже, чем сейчас, – продолжает Слави Панайотов. – Или же, не дай бог, вновь будет режим подачи электричества, чему я лично был свидетелем лет двадцать назад. Вот почему, я думаю, что лучше рискнуть немного и иметь более сильную экономику и энергетику, чем надеяться, чтобы когда-то, в необозримом будущем, Болгария сумела бы развить “зеленую” энергетику”.

А вот каким видит будущее энергетической политики Болгарии Дарин Маджаров. “То, что мы обязаны сделать в первую очередь, это улучшить энергетическую эффективность. Недавно я услышал прекрасный пример с лопнувшим шлангом. В нем вместо того, чтобы починить лопнувший шланг, т.е. сделать потребление более эффективным, шланг делается большего размера. Так что необходимо начать с малого, например, санировать дома, на что в данный момент есть прекрасные программы. Поскольку я знаю, мы располагаем достаточными мощностями, чтобы производить необходимое нам электричество. Так что опасения, что мы можем впасть в энергетическую зависимость от других стран, по-моему, преувеличены”.

Автор Румяна Цветкова

Перевод Вили Балтаджияна

BNR