Не очень успешно стартовал новый болгарский Закон о возобновляемых источниках энергии. В день обнародования документа отраслевые организации выразили свое несогласие с ним. Но основательна ли жесткая критика Закона?

Комментарий от Эмилиан Лилов.

Закон наносит ущерб зеленой энергии?

Фотоэлектрические установки и ветровые электростанции, которые превращают солнечную и ветровую энергию непосредственно в электричество; очистные сооружения для морской воды и бытовых стоков; экологичный общественный транспорт без вредных выбросов; потоки свежего воздуха вместо кондиционеров;  переработка, компостирование… То, что звучит как научная фантастика, вот-вот будет реализовано в Абу-Даби. Там сооружается Масдар Сити — первый СО2-нейтральный эко-город в мире.

Однако и Болгарии есть, чем похвастаться в области экологичных решений. Накануне Пасхи страна получила новый Закон о возобновляемых источниках энергии, что дает шанс на получение гранта объемом в 350 млн. евро плюс финансового партнерства  в реализации мер, направленных на практическое развитие принципов энергетической эффективности.  Это все очень хорошо, не по этому ли пути идут Германия и Шотландия – две страны, ставшие пионерами в использовании источников экологически чистой энергии. Болгарский закон преследует аналогичные цели.

Как того достигнем…

Смущает, однако, критика закона. И, что еще более тревожно, идущая от самих представителей отрасли. Вчера, например, руководитель Болгарской ветроэнергетической ассоциации заявил, что закон отрицательно скажется на возобновляемых источниках энергии. Это сравнимо с тем, что закон о транспорте мешал бы участникам уличного движения. Кому верить — министру, который говорит, что документом предусматривается приход инвестиций, или работникам отрасли, которые уже  жалуются на инвесторов? Специалистам министерства, подчеркивающим современность закона? Или отраслевым юристам, обращающим внимание на его противоречие болгарской Конституции и последним европейским директивам?

В общественных обсуждениях слышится много аргументов против нового закона, например, предусмотренную в нем высокую плату за присоединение к энергомощностям, произведенным от возобновляемых источников. Говорится о ряде препятствий на пути финансирования новых проектов,  включая более высокие, чем общепринятые в Европе, ставки по кредитам в Болгарии. Есть обеспокоенность тем, что санитарные рубки древесины для биомассы могут легко перерасти в произвол. Слышатся голоса, что высокие цены служат интересам, связанным со строительством АЭС «Белене».

Только вопрос денег?

Как часть Европы, и особенно после трагедии на Фукусиме, Болгария должна обеспечить адекватный переход к экологическим источникам энергии. Задача сложная – в законе, например, не упоминается, что в Европе только Болгарией не предлагаются стимулы  для покупки гибридных и электрических автомобилей; о том, что совершенно не разрабатываются   геотермальные источники; не говоря уже о том, что новая директива создает фон для строительных нарушений.

Вопрос, как того достигнем – вопрос не только денег, но и, прежде всего, управленческой воли, прозрачности решений, общественного участия. Это вопрос осознания людьми, а не только текст, сочиненный для выборной компании, а потом разорванный и затоптанный в пыли.

5 мая 2011 г.

Источник:  www.dw-world.de